| Nikt nie rozumie teorii kwantowej. |
-- Richard Feynman |
Paradygmat nauki
Czym jest mechanika klasyczna, mechanika kwantowa i teoria chaosu
na podstawie ksi膮偶ki - w tym cz臋艣膰 przepisana 偶ywcem
- Micha艂 Tempczyk: 艢wiat harmonii i chaosu
1. Mechanika klasyczna
Nauka klasyczna stworzy艂a pewien og贸lny obraz 艣wiata,
opisawszy go jako uporz膮dkowan膮 struktur臋, rz膮dzon膮 przez okre艣lone
prawa. Podstawow膮 teori膮 nauki klasycznej by艂a mechanika, dlatego starano
si臋 opisa膰 wszystkie zjawiska jako mechaniczne. 艢wiat mechaniki klasycznej
sk艂ada艂 si臋 z czasu i przestrzeni oraz dobrze wyodr臋bnionych i zlokalizowanych
przestrzennie cia艂. Dzi臋ki euklidesowej strukturze przestrzeni i uniwersalnej
skali czasu mo偶na by艂o wybra膰 uk艂ad wsp贸艂rz臋dnych i jednoznacznie przypisa膰
cia艂om po艂o偶enie w przestrzeni i w czasie. Zadanie fizyka polega艂o na
dok艂adnym opisaniu ruchu, czyli zale偶nych od czasu zmian po艂o偶enia obiekt贸w,
wykryciu regularno艣ci tego ruchu i dokonaniu na tej podstawie przewidywa艅
po艂o偶enia cia艂 w zadanej chwili w przysz艂o艣ci. Mechanika by艂a wi臋c teori膮
takiego 艣wiata. Mog艂a go komplikowa膰 i bada膰 ilo艣ciowo, lecz pewnych
za艂o偶e艅 nie mog艂a zmieni膰, dotyczy艂y one bowiem podstawowej struktury
tego, co bada艂a. Gdyby ta struktura uleg艂a zasadniczej zmianie, to mechaniczny
obraz 艣wiata straci艂by sens.
W 艣wiecie atom贸w rz膮dzonych odwracalnymi prawami mechaniki wszelki ruch
i zmiana staj膮 si臋 ma艂o istotne. Atomy 艂膮cz膮c si臋 w zwi膮zki nie trac膮
swoich w艂asno艣ci ani to偶samo艣ci. Procesy chemiczne s膮 odwracalne tak
jak wszelkie ruchy mechaniczne. Fizykom uda艂o si臋 udowodni膰, 偶e skomplikowane
procesy dynamiczne, zachodz膮ce w cieczach i gazach daj膮 sie sporowadzi膰
do elementarnych oddzia艂ywa艅 mechanicznych mi臋dzy ich podstawowymi sk艂adnikami.
Naukowcy jednak nie umieli wyja艣ni膰, w jaki spos贸b powstaj膮 i rozwijaj膮
si臋 nowe jako艣ci, widoczne zw艂aszcza w 艣wiecie przyrody 偶ywej.
W atomistycznym modelu zjawisk wszelka z艂o偶ono艣膰 mia艂a charakter ilo艣ciowy,
pochodzi艂a ze skupienia du偶ej ilo艣ci prostych sk艂adnik贸w. Fakt ten dawa艂
nadziej臋 na redukcj臋 z艂o偶ono艣ci do podstawowej prostoty 艣wiata atomowego.

2. Statystyczny opis zjawisk
Odmienn膮 propozycj膮 by艂a termodynamika. Opisywa艂a zjawiska
r贸wnie og贸lnie, lecz w inny spos贸b. Wymaga艂a innego obrazu 艣wiata. W
termodynamice bada si臋 na przyk艂ad procesy mieszania substancji, w kt贸rych
stare trac膮 swoj膮 to偶samo艣膰. Takich zjawisk mechanika nie mo偶e opisywa膰,
poniewa偶 lokalizacja i to偶samo艣膰 cia艂 s膮 jej podstawowymi za艂o偶eniami.
Uk艂ad termodynamiczny opisuje si臋 za pomoc膮 parametr贸w ca艂o艣ciowych,
takich jak obj臋to艣膰 i masa, oraz lokalnych mierzonych w ma艂ym obszarze
(ci艣nienie) lub definiowanych dla jednostki ilo艣ci materii (ciep艂o w艂a艣ciwe).
To, o czym m贸wi termodynamika, jest przybli偶onym opisem proces贸w mechanicznych.
Ten wielki sukces fizyki klasycznej, dowodz膮cy jedno艣ci zjawisk zachodz膮cych
na r贸偶nych poziomach z艂o偶ono艣ci materii i uniwersalno艣ci mechaniki,
nazywa sie redukcj膮 termodynamiki do mechaniki statystycznej.
Opr贸cz 艣cis艂ych rozwi膮za艅 r贸wna艅 ruchu termodynamika stanowi kolejn膮
metod臋 opisu 艣wiata - prawa statystyczne. Stosujemy je wtedy, gdy wiemy,
偶e u pod艂o偶a obserwowanych proces贸w le偶膮 proste procesy mechaniczne,
uk艂ad jednak ma zbyt wiele sk艂adnik贸w, aby mo偶na je by艂o wyodr臋bni膰
i obserwowa膰. (Wi臋cej tutaj)

1+2. Teoria ergodyczna, r贸wniania nieliniowe i przestrze艅
fazowa
Mechanika i termodynamika stanowi膮 odmienne i niepor贸wnywalne
sposoby widzenia 艣wiata. Termodynamik臋 stosuje si臋 gdy偶 opisuje ona
wiedz臋 o uk艂adach fizycznych w spos贸b uproszczony. Jest teori膮 przybli偶on膮.
Istotne jest, 偶e niekt贸re w艂asno艣ci uk艂ad贸w opisywane przez mechanik臋
i termodynamik臋 s膮 sprzeczne.
Ruch mechaniczny jest 艣ci艣le zdeterminowany, a przez to przewidywalny.
Matematycznie ujmuje si臋 to tak: znaj膮c parametry cia艂a i jego zachowania
wzgl臋dem 艣rodowiska w dowolnie wybranej chwili, mo偶emy rozwi膮zuj膮c r贸wnania
jego ruchu, otrzyma膰 krzyw膮 b臋d膮c膮 torem jego ruchu. Kluczowym jest
poj臋cie WARUNK脫W POCZ膭TKOWYCH. Jest to informacja charakteryzuj膮ca dany
obiekt i jego ruch.
Koncepcja zak艂adaj膮ca przewidywalno艣膰 i determinizm mechaniczny odnosi
si臋 jedynie do sytuacji wyidealizowanych, kt贸re nie wyst臋puj膮 w przyrodzie.
Zawsze bowiem zaistniej膮 zak艂贸cenia, kt贸re po kr贸tkim ju偶 czasie od
puszczenia uk艂adu w ruch sprawi膮, 偶e jego zachowanie odbiegnie od przewidywa艅.
Przyk艂ad: Mo偶emy teoretycznie przewidzie膰 tor ruchu kuli bilardowej,
jednak jedynie na samym pocz膮tku jej ruchu. Ju偶 po kilku odbiciach da
o sobie zna膰 nier贸wno艣膰 powierzchni sto艂u, jego kraw臋dzi, lepko艣膰 tkaniny
itp., kt贸re to parametry zmieniaj膮 si臋 dynamicznie.
Uk艂ad ergodyczny
Ludwig Boltzmann (1844-1906) sformu艂owa艂 poj臋cie uk艂ad贸w ergodycznych
- s膮 to takie uk艂ady, kt贸re s膮 wystarczaj膮co chaotyczne, aby z powodzeniem
stosowa膰 do ich opisu mechanik臋 statystyczn膮.
Przestrze艅 fazowa
Jest to przestrze艅 wszystkich parametr贸w niezb臋dnych do opisania ruchu
danego cia艂a.
Dla cia艂a o rozmiarach punktu przestrze艅 fazowa ma 6 wymiar贸w - 3 wymiary
po艂o偶enia przestrzennego oraz trzy opisuj膮ce pr臋dko膰 punktu.
R贸wnania nieliniowe (w budowie)

3. Teoria chaosu
Oparta na nieliniowej matematyce teoria chaosu wyja艣nia,
jakie sa 藕r贸d艂a nowych w艂asno艣ci i zjawisk. Wyniakaj膮 one z nieliniowo艣ci
proces贸w. 艢wiat jest nieprzewidywalny. Rozwija si臋, a nie jedynie powtarza
te same proste schematy reakcji chemicznych i powi膮za艅 mechanicznych.
Wszech艣wiat ma histori臋. Pierwsze spojrzenie na nieodwracalno艣膰 - druga
zasada termodynamiki - pokazywa艂o j膮 jako proces niszczenia, rozpadu
struktur. Obecna nauka pokazuje nam 艣wiat prawdziwie dynamiczny, rozwijaj膮cy
si臋, wzbogacaj膮cy sw膮 struktur臋 i w艂asno艣ci. Zjawiska bogate i tw贸rcze
jako艣ciowo nie s膮 ju偶 ma艂o prawdopodobnymi wyj膮tkami, mo偶liwymi do odkrycia
w stabilnych zak膮tkach wszech艣wiata, kt贸re mo偶e zniszczy膰 drobne zak艂贸cenie
wyjatkowo sprzyjaj膮cych warunk贸w. Sta艂y si臋 one og贸ln膮 zasad膮 rozwoju
materii.
Przep艂yw czasu jest ukierunkowany. Nie jest neutralnym parametrem porz膮dkujacym
zjawiska i nie maj膮cym wp艂ywu na ich przebieg. Oznacza to, 偶e powtarzaj膮c
jaki艣 eksperyment fizyczny nie jeste艣my w stanie powt贸rzy膰 jednego jego
warunku - czasu. Prigogine uwa偶a, 偶e jeste艣my 艣wiadkami g艂臋bokiej zmiany
koncepcji tego, co istnieje. M贸wi o przej艣ciu od poj臋cia bytu do poj臋cia
stawania si臋.
Teoria chaosu pokaza艂a, 偶e
(1) pewne uk艂ady proste mog膮 zachowywa膰 si臋 w nieoczekiwany spos贸b,
natomiast
(2) w uk艂adach bardzo z艂o偶onych mo偶na wykry膰 ca艂o艣ciowe uporz膮dkowanie,
b臋d膮ce zaprzeczeniem lokalnie panuj膮cego nieporz膮dku.
(3) Nie ma 艣cis艂ej granicy mi臋dzy nieporz膮dkiem a uporz膮dkowaniem.
(przyk艂ady w budowie)

4. Mechanika kwantowa
Dzi臋ki atomowej teorii budowy materii mo偶liwe by艂o
sprowadzenie ca艂ego bogactwa 艣wiata przyrody do kilku prostych typ贸w
zjawisk, kt贸rym nadano interpretacj臋 mechaniczn膮. Procesy chemiczne
s膮 w pewnym sensie mechanicznymi procesami 艂膮czenia i rozdzielania si臋
atom贸w. Co prawda wiele w tej teorii by艂o spraw niewyja艣nionych, ale
og贸lny schemat sprowadzania wszystkiego do mechanicznych zmian po艂o偶enia
okaza艂 si臋 efektywny.
Sukcesy mechanicyzmu by艂y wa偶nymi krokami na drodze do zubo偶enia obrazu
swiata. Wielkim krokiem w tym kierunku by艂o sprowadzenie 艣wiat艂a do
falowego ruchu pola elektromagnetycznego, a kolor贸w - do d艂ugo艣ci fal
tego pola. Im wi臋ksza stawa艂a si臋 moc wyja艣niaj膮ca nauk przyrodniczych,
tym mniej nale偶a艂o przyj膮膰 za punkt wyj艣cia tych nauk. Post臋p nauki
polega艂 na przej艣ciu od zwi膮zk贸w chemicznych do pierwiastk贸w, a od atom贸w
do j膮der i elektron贸w.
(w budowie)
Przyk艂ad tutaj

5. Og贸lna i szczeg贸lna teoria wzgl臋dno艣ci
(w budowie)

Michael Crichton:
Linia czasu
(fragmenty powie艣ci zawieraj膮ce "podrasowany" przez autora opis
i B艁臉N膭!!! interpretacj臋 zjawiska w mechanice kwantowej)
[...]Dopiero w roku 1957 Hugh Everett zaproponowa艂
zupe艂nie nowe podej艣cie. [...]
Everett nazwa艂 to wielo艣wiatow膮 interpretacj膮 mechaniki
kwantowej. Takie wyja艣nienie pasowa艂o do r贸wna艅 teorii, ale fizycy nie
potrafili si臋 z nim pogodzi膰. Najwi臋cej zastrze偶e艅 budzi艂 fakt, 偶e w
ka偶dym wszech艣wiecie bieg wydarze艅 musia艂by si臋 wci膮偶 rozszarpywa膰 na
niesko艅czenie wiele tor贸w, rodz膮c tym samym kolejne wszech艣wiaty. Nikt
nie m贸g艂 uwierzy膰, 偶e nasza rzeczywisto艣膰 ma tak膮 posta膰.
- Wi臋kszo艣膰 fizyk贸w do dzi艣 nie umie si臋 z tym pogodzi膰 - powiedzia艂
spokojnie Gordon - chocia偶 nikt nie zdo艂a艂 wykaza膰, 偶e ta interpretacja
jest b艂臋dna.
[...]
- To bardzo proste do艣wiadczenie. Jest wykonywane od
dwustu lat. Ustawmy naprzeciwko siebie dwa ekrany, a w pierwszym zr贸bmy
w膮sk膮 pionow膮 szczelin臋.
Pospiesznie naszkicowa艂 to na kartce.

- Skierujmy teraz na szczelin膮 strumie艅 艣wita艂a. Na
drugim ekranie ujrzymy...
- Bia艂膮 pionow膮 kresk臋 - odpar艂 Marek. - Od 艣wiat艂a
przechodz膮cego przez szczelin臋.
- Zgadza si臋. B臋dzie to wygl膮da艂o mniej wi臋cej tak.
Wyj膮艂 z teczki fotografi臋.

Ni偶ej zrobi艂 na kartce drugi rysunek.
- Teraz zamiast jednej szczeliny zrobimy dwie. Kiedy skierujemy
na nie strumie艅 艣wiat艂a, zobaczymy...

- Dwie pionowe kreski - wpad艂 mu w s艂owo Marek.
- Nie. B臋dzie to ca艂y szereg ja艣niejszych i ciemniejszych
pask贸w.
Pokaza艂 drugie zdj臋cie.

- Ale gdy skierujemy strumie艅 艣wiat艂a
na cztery szczeliny, otrzymamy dwukrotnie mniej pask贸w ni偶 poprzednio.
Co druga kreska zostanie wygaszona.

Marek zmarszczy艂 brwi.
- Im wi臋cej szczelin, tym mniej pask贸w? Dlaczego?
- Zwykle efekt ten t艂umaczy si臋 wzajemnym oddzia艂ywaniem
dw贸ch fal 艣wiat艂a przechodz膮cego przez szczeliny, Fale si臋 sumuj膮, wi臋c
w pewnych miejscach wzmacniaj膮, w innych za艣 wygaszaj膮 nawzajem. St膮d
bierze si臋 szereg jasnych i ciemnych pask贸w na ekranie. Nazywamy to
zjawisko interferencj膮 艣wiat艂a, a powstaj膮ce paski pr膮偶kami interferencyjnymi.
- Jasne - odezwa艂 si臋 Hughes. - Co z艂ego w tym wyja艣nieniu?
- Co z艂ego? Jest ono oparte na teorii dziewi臋tnastowiecznej.
Wszystko si臋 zgadza pod warunkiem, 偶e za艂o偶ymy falowy charakter 艣wiat艂a.
Od czas贸w Einsteina wiemy jednak, 偶e 艣wiat艂o jest strumieniem cz膮stek
zwanych fotonami. Jak mo偶na wyja艣ni膰 to zjawisko wzajemnym oddzia艂ywaniem
materialnych foton贸w.
[...]
- Teoria korpuskularna nie jest taka prosta jak j膮 pan
przedstawi艂. W zale偶no艣ci od sytuacji cz膮stki wykazuj膮 wiele w艂a艣ciwo艣ci
falowych. Mog膮 te偶 interferowa膰 ze sob膮 wzajemnie. W tym wypadku mamy
do czynienia z interferencj膮 foton贸w. Nietrudno sobie wyobrazi膰, 偶e
w taki czy inny spos贸b musz膮 na siebie oddzia艂ywa膰, tworz膮c w efekcie
pr膮偶ki interferencyjne.
- Tylko czy to wyt艂umaczenie jest prawdziwe? - ci膮gn膮艂
Gordon. - Czy w艂a艣nie tak si臋 dzieje? Jednym ze sposob贸w na ujawnienie
prawdy jest eliminacja wszelkich oddzia艂ywa艅 pomi臋dzy fotonami. Trzeba
wzi膮膰 w膮ziutki strumie艅 pojedynczych foton贸w. Uda艂o si臋 to wykona膰 do艣wiadczalnie.
Utworzono bardzo cienk膮 wi膮zk臋 艣wiat艂a, utworzon膮 przez liniowy strumie艅
foton贸w. Oczywi艣cie zamiast ekranu nale偶a艂o zastosowa膰 detektory, w
dodatku tak czu艂e, aby wychwyci艂y nawet pojedynczy foton. Jasne?
- W ten spos贸b ca艂kowicie wyeliminowano interferencj臋 mi臋dzy
cz膮stkami, kt贸re przedostawa艂y si臋 przez szczelin膮 pojedynczo, jedna
za drug膮. A detektory rejestrowa艂y miejsca, w kt贸rych fotony zderzy艂y
si臋 z ekranem. I po kilku godzinach uzyskano taki oto rezultat.

- Jak
widzicie, pojedyncze fotony trafia艂y w ekran tylko w niekt贸rych miejscach,
do innych nigdy nie dociera艂y. Zachowywa艂y si臋 dok艂adnie tak, jak widziany
dla nas szerszy snop 艣wiat艂a. A przecie偶 to by艂 strumie艅 pojedynczych
foton贸w, 偶adne inne cz膮stki nie mog艂y z nimi interferowa膰. Niemniej
interferencja musia艂a zachodzi膰, bo zaobserwowano zwyk艂e pr膮偶ki interferencyjne.
Powsta艂o wi臋c pytanie: z czym interferuje pojedynczy foton?
- Je艣li si臋gn膮膰 do rachunku prawdopodobie艅stwa...
- Nie odwo艂ujmy si臋 do matematyki, pozosta艅my przy faktach.
To do艣wiadczenie wykonano z prawdziwymi fotonami skierowanymi na prawdziwe
detektory. I zaobserwowano interferencj臋. Wiec co interferowa艂o z fotonami?
- Musia艂y to by膰 inne fotony - odpar艂 Stern.
- Zgadza si臋, tylko sk膮d? Detektory nie wykaza艂y obecno艣ci
jakichkolwiek innych foton贸w. Wi臋c sk膮d si臋 wzi臋艂y?
[...] - Interferencja pojedynczych foton贸w dowodzi, , i偶 rzeczywisto艣膰
jest znacznie bardziej z艂o偶ona od tego, co obserwujemy w naszym wszech艣wiecie.
Je偶eli zachodzi interferencja mimo wyeliminowania wszelkich czynnik贸w
mog膮cych j膮 powodowa膰, oznacza to, 偶e interferuj膮ce fotony nale偶膮 do
innego wszech艣wiata. Mamy wi臋c dow贸d na jego istnienie.
- Dok艂adnie tak - przyzna艂 Gordon. - Jest to zarazem dow贸d,
偶e inne wszech艣wiaty oddzia艂uj膮 na nasz wszech艣wiat.
|

Fizyka kwantowa na weso艂o:
OSTRZE呕ENIA NA PRODUKTACH
OSTZE呕ENIE! Niniejszy produkt przyciaga wszystkie pozosta艂e
frragmenty materii, w艂膮czaj膮c w to produkty innych producent贸w, z si艂膮
proporcjonaln膮 do masy produktu i odwrotnie proporcjonaln膮 do odleg艂o艣ci
mi臋dzy nimi.
PRZENOSI膯 OSTRO呕NIE: Masa niniejszego produktu zawiera energi臋 r贸wnowa偶n膮
85 mln ton TNT na jeden kilogram wagi netto.
UWAGA: Produkt zawiera mikroskopijne na艂adowane elektrycznie cz膮steczki
poruszaj膮ce si臋 z pr臋dko艣ci膮 przekraczaj膮c膮 900 000 km/h.
CONSUMER NOTICE: Because of the "Uncertainty Principle," It
Is Impossible for the Consumer to Find Out at the Same Time Both Precisely
Where This Product Is and How Fast It Is Moving.
ADVISORY: There is an Extremely Small but Nonzero Chance That, Through
a Process Know as "Tunneling," This Product May Spontaneously
Disappear from Its Present Location and Reappear at Any Random Place
in the Universe, Including Your Neighbor's Domicile. The Manufacturer
Will Not Be Responsible for Any Damages or Inconvenience That May Result.
READ THIS BEFORE OPENING PACKAGE: According to Certain Suggested Versions
of the Grand Unified Theory, the Primary Particles Constituting this
Product May Decay to Nothingness Within the Next Four Hundred Million
Years.
THIS IS A 100% MATTER PRODUCT: In the Unlikely Event That This Merchandise
Should Contact Antimatter in Any Form, a Catastrophic Explosion Will
Result.
PUBLIC NOTICE AS REQUIRED BY LAW: Any Use of This Product, in Any Manner
Whatsoever, Will Increase the Amount of Disorder in the Universe. Although
No Liability Is Implied Herein, the Consumer Is Warned That This Process
Will Ultimately Lead to the Heat Death of the Universe.
NOTE: The Most Fundamental Particles in This Product Are Held Together
by a "Gluing" Force About Which Little is Currently Known
and Whose Adhesive Power Can Therefore Not Be Permanently Guaranteed.
ATTENTION: Despite Any Other Listing of Product Contents Found Hereon,
the Consumer is Advised That, in Actuality, This Product Consists Of
99.9999999999% Empty Space.
NEW GRAND UNIFIED THEORY DISCLAIMER: The Manufacturer May Technically
Be Entitled to Claim That This Product Is Ten-Dimensional. However,
the Consumer Is Reminded That This Confers No Legal Rights Above and
Beyond Those Applicable to Three-Dimensional Objects, Since the Seven
New Dimensions Are "Rolled Up" into Such a Small "Area"
That They Cannot Be Detected.
PLEASE NOTE: Some Quantum Physics Theories Suggest That When the Consumer
Is Not Directly Observing This Product, It May Cease to Exist or Will
Exist Only in a Vague and Undetermined State.
COMPONENT EQUIVALENCY NOTICE: The Subatomic Particles (Electrons, Protons,
etc.) Comprising This Product Are Exactly the Same in Every Measurable
Respect as Those Used in the Products of Other Manufacturers, and No
Claim to the Contrary May Legitimately Be Expressed or Implied.
HEALTH WARNING: Care Should Be Taken When Lifting This Product, Since
Its Weight Is Dependent on Its Velocity Relative to the User.
IMPORTANT NOTICE TO PURCHASERS: The Entire Physical Universe, Including
This Product, May One Day Collapse Back into an Infinitesimally Small
Space. Should Another Universe Subsequently Re-emerge, the Existence
of This Product in That Universe Cannot Be Guaranteed.
|